Il rovesciamento critico del rovesciamento antimetafisico del neopositivismo : Emanuele Severino metafisico versus Moritz Schlick empirista

Il saggio analizza il fondamento della conoscenza teorizzato da Schlick nel contesto del dibattito neoempirista viennese. L’analisi del “fondamento” della conoscenza secondo Schlick mette in evidenza il suo antagonismo con la posizione di Kant. Anche Severino critica la soluzione di Kant e questo costituisce un importante punto
di convergenza tra Severino e Schlick. Tuttavia Severino e Schlick divergono invece nel modo di intendere l’analiticità. Severino guarda infatti alla filosofia scolastica per la quale l’analiticità a che fare con la vera realtà del mondo. Al contrario per Schlick l’analiticità ha a che fare unicamente con la dimensione puramente logica.