Giudizio cautelare e responsabilità aggravata

La fattispecie giuridica presa in considerazione nel provvedimento è appunto quella della responsabilità aggravata, rispetto alla quale la Corte di cassazione coglie l’occasione per precisare che: a) essa trova il suo fondamento nell’art. 96 c.p.c., il quale integra quel particolare tipo di illecito definito processuale; b) la disciplina dettata da tale norma è speciale rispetto a quella generale ex art. 2043 c.c.,di cui, quindi, è preclusa l’applicazione; c) la competenza a conoscerne è devoluta in via esclusiva e funzionale al giudice cui spetta la decisione della causa di merito. La pronuncia oltre a prendere posizione sugli elementi costitutivi della responsabilità aggravata, affronta anche il tema dell’ambito di applicazione del comma 1 dell’art. 96 c.p.c. È noto che la norma è generalmente interpretata come riferita all’agire e al difendersi nel giudizio di cognizione, mentre la sentenza in esame ne coglie la potenzialità applicativa anche con riguardo all’iniziativa assunta in sede cautelare.