Discrecionalidad judicial y responsabilidad (2a. edicion)

Segunda ediciòn, corregida y aumentada del volumen publicado en 2001 y reimpreso dos veces. En el volumen el autor examina el concepto de discrecionalidad tanto en un sentido general como en el aspecto relacionado con la actividad jurisdiccional. Enseguida evidencia las diferentes fuentes en las que se generan los intersticios en los cuales se genera la discrecionalidad: las dificultades propias del lenguaje del derecho para la identificaciòn de la norma que se aplica, la reconstrucciòn de los hechos relativos al caso. El autor sostiene la tesis, no nueva, de que existe un profundo nexo entre ambos aspectos, y que es necesario considerarlos para ampliar el panorama conceptual relativo a las teorìas de la interpretaciòn: formalista, escéptica, teorìa intermedia. Finalmente el autor evidencia, frente a la inevitabilidad de estos espacios discrecionales, las que él considera las modalidades mediante las cuales es posible pensar a formas de control de la jurisdicciòn en orden a una decisiòn racional. La conclusiòn a la que se llega es que es casi imposible este control mediante modalidades institucionales ya que pudieran incidir, limitàndola, en la independencia del juez, indiepensable en un estado democràtico de derecho. Por consiguiente, el autor propone algunas formas de control de caràcter subjetivo, dirigidas a poner en evidencia el concepto de responsabilidad de los jueces.