Conducta anticompetitiva y determinación de jurisdicción: la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión europea de 5 de julio 2018, C-27/17, Flylal

Este trabajo analiza el caso Flylal, aunque bastante reciente, sobre la determinación de la competencia para reclamaciones de indemnización por violación del derecho de competencia de la Unión europea. La sentencia es interesante, porque en la interpretación del art. 5, puntos 3 y 5 del Reglamento 44/2001, el Tribunal de Justicia de la Unión europea amplía las posibilidades de elección de tribunal a favor del demandante. En el comentario se da cuenta de los razonamientos que han llevado el Tribunal a esta solución, de conformidad con sus precedentes, de las consecuencias en la jurisprudencia actual del mismo Tribunal y del posible desarollo de la práctica futura en las acciones por daños y perjuicios por conductas anticompetitivas.