Il diritto ad un giudice terzo e imparziale nell’interpretazione conforme al significato consolidato dell’art. 6 Cedu

Sommario: 1. L’interpretazione conforme alle norme della Cedu: l’imparzialità del giudice come “diritto soggettivo” di tono costituzionale. 2. L’inosservanza delle norme sulla designazione del giudice: il contrasto tra Corte di Strasburgo e Corte di Cassazione. 3. È compito del giudice offrire garanzie sufficienti per escludere ogni legittimo dubbio sulla sua imparzialità. 4. Il giudice terzo e imparziale nell’angusto perimetro dell’art. 51 c.p.c. 5. L’approccio metodologico del giudice nazionale nella disamina dei casi di difetto di imparzialità: la «grave inimicizia» ex art. 51, n. 3, c.p.c. 6. L’apparente bilanciamento del diritto al giudice terzo e imparziale con i princìpi del giudice naturale e della ragionevole durata del processo. La responsabilità civile dello Stato-giudice.